Nissan 新一代 Skyline 搭載瑞薩RenesasMCU 與 SoC 這個(gè)消息在汽車(chē)電子圈里算是正常操作但背后透露出的信號(hào)挺值得聊。很多人看到“Nissan Taps Renesas MCUs and SoCs”可能沒(méi)太大感覺(jué)覺(jué)得不就是采購(gòu)芯片嘛。但如果把時(shí)間線(xiàn)拉長(zhǎng)結(jié)合 Skyline 這款車(chē)的定位、瑞薩在車(chē)規(guī)級(jí)芯片領(lǐng)域的積累以及汽車(chē) E/E 架構(gòu)從分布式走向域集中式的大趨勢(shì)會(huì)發(fā)現(xiàn)這其實(shí)是整車(chē)廠與 Tier1 芯片供應(yīng)商之間一次典型且有代表性的合作。這篇內(nèi)容我把雙方合作的邏輯拆開(kāi)聊重點(diǎn)講瑞薩的 MCU 和 SoC 在新一代 Skyline 上分別承擔(dān)什么任務(wù)順手把車(chē)規(guī)級(jí)芯片選型、域控制器、功能安全這些概念一并解釋清楚。內(nèi)容不多不少適合汽車(chē)電子工程師、半導(dǎo)體行業(yè)從業(yè)者或者對(duì)智能汽車(chē)底層硬件感興趣的朋友閱讀。1. 項(xiàng)目背后的行業(yè)邏輯一場(chǎng)遲來(lái)的“換芯”決策1.1 為什么偏偏是 SkylineSkyline 在日產(chǎn)家族里的地位比較特殊。它不單純是銷(xiāo)量擔(dān)當(dāng)更多是技術(shù)旗艦。歷代 Skyline 都有個(gè)共同點(diǎn)新技術(shù)優(yōu)先量產(chǎn)上車(chē)相當(dāng)于日產(chǎn)的技術(shù)試驗(yàn)田。從早期的 RB 系列發(fā)動(dòng)機(jī)到后來(lái)的 VQ 系列再到現(xiàn)在的混動(dòng)與輔助駕駛系統(tǒng)Skyline 一直在承擔(dān)“技術(shù)展示”這個(gè)角色。這次選擇瑞薩作為 MCU 和 SoC 供應(yīng)商本質(zhì)上是在給這套試驗(yàn)田換一套更強(qiáng)大的“地基”。一個(gè)明顯的趨勢(shì)是如今的 Skyline 已經(jīng)不像早年那樣只靠發(fā)動(dòng)機(jī)和底盤(pán)說(shuō)話(huà)座艙內(nèi)的智能化體驗(yàn)、駕駛輔助系統(tǒng)的響應(yīng)速度、OTA 升級(jí)能力這些都越來(lái)越依賴(lài)底層的芯片算力。所以整車(chē)廠選芯片不會(huì)只看芯片規(guī)格表更看重平臺(tái)可擴(kuò)展性、軟件生態(tài)和生命周期支持。1.2 車(chē)企為什么選瑞薩三筆賬我在半導(dǎo)體行業(yè)這么多年見(jiàn)過(guò)不少整車(chē)廠選芯片時(shí)被合作伙伴問(wèn)到“你為什么要選這家”。這個(gè)問(wèn)題背后通常有三筆賬。第一筆是穩(wěn)定性賬。整車(chē)開(kāi)發(fā)周期一般 3 到 5 年芯片從裝車(chē)到批量出貨又要持續(xù) 5 到 7 年一顆芯片從 SMT 焊接到一輛車(chē)報(bào)廢生命周期要拉滿(mǎn) 10 年以上。瑞薩在車(chē)規(guī)市場(chǎng)建立了完整的長(zhǎng)期供貨機(jī)制10 年、15 年的供貨承諾在行業(yè)里是寫(xiě)進(jìn)合同的不像消費(fèi)級(jí)芯片說(shuō)斷貨就斷貨。第二筆是產(chǎn)品線(xiàn)賬。瑞薩手里有兩大王牌RH850 系列 MCU 和 R-Car 系列 SoC。前者覆蓋動(dòng)力總成、車(chē)身控制、底盤(pán)安全這些實(shí)時(shí)控制場(chǎng)景后者專(zhuān)門(mén)面向智能座艙和輔助駕駛。一套方案下來(lái)MCU 和 SoC 可以共用工具鏈、編譯器、調(diào)試器甚至底層軟件接口都能做到一定程度的統(tǒng)一這對(duì)工程師來(lái)說(shuō)是實(shí)打?qū)嵉男侍嵘?。第三筆是功能安全賬。汽車(chē)?yán)锓彩巧婕稗D(zhuǎn)向、剎車(chē)、動(dòng)力的域都要按 ISO 26262 標(biāo)準(zhǔn)來(lái)設(shè)計(jì)。瑞薩在這塊的積累比較深RH850 系列很多型號(hào)直接拿到 ASIL-D 等級(jí)認(rèn)證R-Car 系列也做到了 ASIL-B 到 ASIL-D 全覆蓋。整車(chē)廠選芯片時(shí)這顆芯片本身是否認(rèn)證過(guò)直接決定項(xiàng)目周期長(zhǎng)短如果芯片沒(méi)過(guò)認(rèn)證那功能安全文檔要自己整理周期至少多出半年。一句話(huà)總結(jié)這不是“哪家芯片參數(shù)強(qiáng)選哪家”的問(wèn)題而是“哪家芯片能在 3 年開(kāi)發(fā)期內(nèi)讓我少踩坑、5 年量產(chǎn)期內(nèi)讓我少操心”。瑞薩在這兩點(diǎn)的積累確實(shí)穩(wěn)固。2. 拆開(kāi)看MCU 和 SoC 在車(chē)?yán)锏降坠苁裁春芏嗳朔植磺?MCU 和 SoC 的區(qū)別。打個(gè)比方MCU 相當(dāng)于人的小腦反應(yīng)快、動(dòng)作準(zhǔn)、任務(wù)單一SoC 相當(dāng)于大腦皮層負(fù)責(zé)復(fù)雜的感知、分析和決策。一輛車(chē)能正常跑這兩個(gè)都得工作缺一個(gè)都不行。2.1 MCU車(chē)輛的“小腦”負(fù)責(zé)實(shí)時(shí)控制瑞薩的 RH850 系列是這次合作里 MCU 的主力選手。它主要管的活是那些對(duì)時(shí)間要求極其嚴(yán)格的控制任務(wù)比如發(fā)動(dòng)機(jī)噴射時(shí)刻、剎車(chē)液壓建壓、轉(zhuǎn)向助力輸出、電池管理系統(tǒng)的數(shù)據(jù)采集與狀態(tài)估算。這些任務(wù)的特點(diǎn)是延遲必須低到微秒級(jí)或者毫秒級(jí)而且行為必須可預(yù)測(cè)。你踩剎車(chē)這一腳從踩下踏板到卡鉗夾緊剎車(chē)盤(pán)中間經(jīng)過(guò)的每個(gè)環(huán)節(jié)都是確定性的不能有任何“等一等”“緩沖一下”的余地。RH850 采用多核架構(gòu)主頻通常在 100MHz 到 400MHz 之間。不要覺(jué)得這頻率低車(chē)規(guī) MCU 追求的是實(shí)時(shí)性而非絕對(duì)算力。它內(nèi)部集成了大量外設(shè)比如 CAN-FD 控制器、以太網(wǎng) MAC、高精度定時(shí)器、ADC 采集通道這些外設(shè)都是為汽車(chē)特殊場(chǎng)景定制的。舉個(gè)例子高精度定時(shí)器可以在 0.1 毫秒的精度上觸發(fā)噴油器動(dòng)作這種事情用通用 MCU 做也能做但定時(shí)器資源和中斷響應(yīng)時(shí)間很難保證。還有一點(diǎn)值得關(guān)注的是 RH850 的安全機(jī)制。它內(nèi)部集成了鎖步核Lockstep Core兩個(gè)核心跑同樣的指令計(jì)算結(jié)果實(shí)時(shí)比對(duì)一旦不一致就進(jìn)入安全狀態(tài)。這種冗余設(shè)計(jì)是為了滿(mǎn)足功能安全需求。你在車(chē)上跑著發(fā)動(dòng)機(jī)控制器如果突然出錯(cuò)后果可能是動(dòng)力喪失甚至更嚴(yán)重。鎖步核能在納秒級(jí)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤并做出反應(yīng)這是通用芯片不具備的能力。2.2 SoC智能座艙與輔助駕駛的“大腦”如果 MCU 是“小腦”那 R-Car 系列 SoC 就是“大腦”無(wú)疑了。新一代 Skyline 上R-Car SoC 負(fù)責(zé)的活兒包括儀表盤(pán)渲染、中控屏導(dǎo)航、360 度全景影像合成、駕駛輔助系統(tǒng)感知融合。R-Car 系列從低到高有多個(gè)型號(hào)層級(jí)比如 R-Car E3、M3、H3、V3H、S4 等。這次 Skyline 用的具體型號(hào)沒(méi)有公開(kāi)但從功能推斷大概率是 R-Car H3 或 S4 級(jí)別因?yàn)檫@個(gè)等級(jí)才有能力同時(shí)驅(qū)動(dòng)多個(gè)高分辨率屏幕和復(fù)雜的駕駛輔助算法。SoC 和 MCU 的最大區(qū)別在于異構(gòu)計(jì)算。R-Car 內(nèi)部有 Arm 核心有 GPU還有專(zhuān)用的圖像處理單元和 DSP。比如 360 度全景影像車(chē)身上四個(gè)攝像頭采集到的畫(huà)面需要在極短時(shí)間內(nèi)完成畸變校正、透視變換和多路拼接這些任務(wù)如果全交給 CPU 跑幀率會(huì)低到?jīng)]法看。但 R-Car 的方案是用 ISP圖像信號(hào)處理器做預(yù)處理GPU 做渲染CPU 只負(fù)責(zé)調(diào)度和邏輯控制各干各的活得性能和功耗平衡得不錯(cuò)。另外 R-Car 系列對(duì)虛擬化的支持也很成熟。一輛車(chē)的中控屏上左邊顯示導(dǎo)航、右邊顯示音樂(lè)播放、儀表盤(pán)顯示車(chē)速信息這些可能是不同操作系統(tǒng)的界面比如 QNX 和 Linux 同時(shí)跑在一顆 SoC 上。R-Car 通過(guò)硬件虛擬化技術(shù)把 GPU、CPU 核心、外設(shè)資源分區(qū)隔離一個(gè)系統(tǒng)崩了另一個(gè)系統(tǒng)不受影響。這個(gè)能力在實(shí)際裝車(chē)場(chǎng)景里非常關(guān)鍵。2.3 MCU 與 SoC 如何協(xié)同一個(gè)例子講透說(shuō)一個(gè)典型工況。新 Skyline 上搭載了自適應(yīng)巡航系統(tǒng)當(dāng)你設(shè)定好 100km/h 跟隨前車(chē)這套系統(tǒng)實(shí)際是這樣工作的毫米波雷達(dá)和攝像頭采集的數(shù)據(jù)先傳給 R-Car SoCSoC 里跑的目標(biāo)檢測(cè)模型識(shí)別出前車(chē)位置計(jì)算出當(dāng)前車(chē)距和相對(duì)車(chē)速再結(jié)合導(dǎo)航地圖數(shù)據(jù)判定當(dāng)前彎道曲率最終輸出一個(gè)期望加速度值然后通過(guò)以太網(wǎng)或 PCIe 把這個(gè)指令發(fā)給負(fù)責(zé)執(zhí)行控制的 RH850 MCU。MCU 收到指令后控制發(fā)動(dòng)機(jī)扭矩輸出和剎車(chē)液壓以 1 毫秒甚至更快周期執(zhí)行閉環(huán)控制。整個(gè)過(guò)程里SoC 管的是“判斷”MCU 管的是“執(zhí)行”兩者分工明確。如果只靠 SoC 直接驅(qū)動(dòng)剎車(chē)系統(tǒng)萬(wàn)一 SoC 上跑的操作系統(tǒng)死機(jī)剎車(chē)就會(huì)失控。但有了 MCU 在中間做執(zhí)行層SoC 就算崩了MCU 還能依據(jù)最后的有效指令保持車(chē)輛控制或者進(jìn)入安全降級(jí)模式。這就是整車(chē)電子系統(tǒng)里面說(shuō)的“異構(gòu)冗余”各層干各層的活互相備份。3. 域控制器架構(gòu)帶來(lái)的連鎖變化3.1 從分布式到域集中線(xiàn)束少了性能強(qiáng)了老一代汽車(chē)電子架構(gòu)是分布式的每個(gè)功能都有獨(dú)立的小 ECU車(chē)窗是左前車(chē)窗控制器座椅是座椅控制器幾個(gè)控制器之間用 CAN 總線(xiàn)連接。這種架構(gòu)每加一個(gè)功能就要加一個(gè) ECU導(dǎo)致整車(chē)可能有多達(dá)幾十上百個(gè) ECU線(xiàn)束總長(zhǎng)動(dòng)輒幾公里而且算力不能共享性能提升難。新一代 Skyline 采用的域集中式架構(gòu)相當(dāng)于把原來(lái)散布在各處的 ECU 按功能域整合起來(lái)。智能駕駛域、座艙域、車(chē)身控制域、動(dòng)力底盤(pán)域每個(gè)域有一個(gè)高性能計(jì)算平臺(tái)內(nèi)部由 SoC 承擔(dān)復(fù)雜計(jì)算幾個(gè) MCU 承擔(dān)域內(nèi)實(shí)時(shí)控制。這樣一來(lái)ECU 數(shù)量大幅減少軟件可以集中部署OTA 升級(jí)的范圍和深度也擴(kuò)大了不少。瑞薩這套 MCUSoC 的方案恰好能同時(shí)覆蓋域控制器里“高算力計(jì)算”和“高可靠實(shí)時(shí)控制”兩種完全不同的需求。這種架構(gòu)對(duì)線(xiàn)束的節(jié)省特別明顯。以前一個(gè)車(chē)窗開(kāi)關(guān)要到車(chē)門(mén)里的 ECU再走線(xiàn)到中央網(wǎng)關(guān)線(xiàn)多了車(chē)重就上去裝配調(diào)試也麻煩。域控制器架構(gòu)把算力集中到一起功能交互更多依賴(lài)軟件物理線(xiàn)束減少后整車(chē)輕量化和裝配效率都有改善這也是廠家愿意為高性能芯片多花錢(qián)的原因——省下的線(xiàn)束成本和減重的收益有時(shí)候能對(duì)沖掉芯片成本。3.2 功能安全與網(wǎng)絡(luò)安全I(xiàn)SO 26262 和 ISO 21434汽車(chē)電子發(fā)展到今天安全已經(jīng)不只是“碰撞安全”更關(guān)鍵的是“電子系統(tǒng)安全”。瑞薩 MCU 和 SoC 在設(shè)計(jì)之初就把功能安全作為一個(gè)核心指標(biāo)來(lái)做。打個(gè)比方一顆為安全氣囊控制器設(shè)計(jì)的 MCU它內(nèi)部存儲(chǔ)器的 ECC 校驗(yàn)、CPU 的鎖步、時(shí)鐘監(jiān)控、電壓監(jiān)控每一個(gè)環(huán)節(jié)都要反復(fù)驗(yàn)證確保單個(gè)硬件故障發(fā)生時(shí)系統(tǒng)能夠檢測(cè)到并且進(jìn)入安全狀態(tài)而不是任由錯(cuò)誤傳播到執(zhí)行機(jī)構(gòu)。ISO 26262 里有個(gè)概念叫 ASIL從低到高有 A、B、C、D 四個(gè)等級(jí)。ASIL-D 是最高等級(jí)要求系統(tǒng)在失效時(shí)的殘余風(fēng)險(xiǎn)低到十萬(wàn)分之一以下。達(dá)到這個(gè)等級(jí)不僅硬件要冗余軟件也要按嚴(yán)格的開(kāi)發(fā)流程來(lái)。瑞薩提供的很多芯片在出廠時(shí)就帶齊了功能安全文檔和診斷庫(kù)這讓整車(chē)廠的認(rèn)證工作省了大量力氣。與此同時(shí)網(wǎng)絡(luò)安全也成了逃不開(kāi)的話(huà)題?，F(xiàn)在汽車(chē)可以聯(lián)網(wǎng)、可以 OTA攻擊面比過(guò)去大得多。ISO/SAE 21434 標(biāo)準(zhǔn)要求從設(shè)計(jì)階段就考慮網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)。R-Car SoC 內(nèi)置了硬件安全模塊HSM專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)密鑰存儲(chǔ)與簽名驗(yàn)證這樣在做 OTA 升級(jí)時(shí)固件包必須先通過(guò)簽名校驗(yàn)確保不是惡意程序混進(jìn)去的。3.3 軟件定義汽車(chē)瑞薩的工具鏈與生態(tài)“軟件定義汽車(chē)”這個(gè)概念已經(jīng)提了好幾年核心意思是汽車(chē)的價(jià)值越來(lái)越多體現(xiàn)在軟件層而硬件平臺(tái)要開(kāi)放、可擴(kuò)展。瑞薩在這塊的思路也走得比較清晰先是提供統(tǒng)一的軟件開(kāi)發(fā)環(huán)境再通過(guò) R-Car SDK 和 Linux 內(nèi)核支持把底層硬件差異屏蔽掉。程序員寫(xiě)應(yīng)用時(shí)不用關(guān)心自己跑在哪個(gè)芯片上接口是一致的。另外瑞薩與不少 Tier1 供應(yīng)商和軟件公司建立了合作生態(tài)像 Green Hills 的 INTEGRITY 實(shí)時(shí)操作系統(tǒng)、OpenSynergy 的虛擬化方案還有一系列中間件和 AUTOSAR 適配層都能在瑞薩平臺(tái)上跑起來(lái)。這意味著整車(chē)廠做軟件開(kāi)發(fā)時(shí)可以從市場(chǎng)上找現(xiàn)成模塊不用每個(gè)底層驅(qū)動(dòng)都自己寫(xiě)。這年頭做汽車(chē)電子拼的不只是芯片更拼的是生態(tài)誰(shuí)能讓客戶(hù)少加班誰(shuí)就能拿到訂單。在座椅控制、車(chē)窗、燈光這些區(qū)域控制器的開(kāi)發(fā)上瑞薩的成熟方案也能覆蓋周到。這些場(chǎng)景雖然復(fù)雜度不高但量非常大也需要長(zhǎng)期穩(wěn)定供貨。瑞薩在這類(lèi)基礎(chǔ) MCU 上擁有巨大的出貨量經(jīng)過(guò)多年驗(yàn)證的老型號(hào)在可靠性上非常值得信賴(lài)這也是很多車(chē)廠哪怕沒(méi)感知到“性能差異”也會(huì)習(xí)慣性沿用瑞薩方案的原因。4. 工程師視角芯片選型時(shí)我們?cè)趺丛u(píng)估4.1 選型評(píng)估流程從規(guī)格書(shū)到實(shí)際測(cè)試說(shuō)到芯片選型這其實(shí)是所有整車(chē)廠和 Tier1 項(xiàng)目啟動(dòng)前的第一道關(guān)卡。規(guī)格書(shū)永遠(yuǎn)只寫(xiě)理論性能真正能不能用要看實(shí)測(cè)。第一步鎖定需求。你得清楚這顆芯片用在哪個(gè)功能算力要求多少、接口要哪些、功耗上限多少、工作溫度范圍多少。比如放在發(fā)動(dòng)機(jī)艙里的 MCU工作溫度可能是 -40℃ 到 125℃放在座艙里的 SoC 范圍就寬松些。溫度等級(jí)這事馬虎不得省了這筆功夫后面做環(huán)境試驗(yàn)時(shí)絕對(duì)吃大虧。第二步做方案對(duì)比。MCU 端主要看核數(shù)、主頻、Flash/RAM 容量、CAN 通道數(shù)、功能安全等級(jí)。SoC 端則要看 CPU 性能跑分、GPU 算力、ISP 能力、AI 加速器的 TOPS 值。瑞薩、英飛凌、NXP、TI 這些廠商的產(chǎn)品線(xiàn)各有側(cè)重還是得根據(jù)具體場(chǎng)景來(lái)比。第三步上開(kāi)發(fā)板實(shí)測(cè)。芯片不是拿來(lái)就焊在板子上的先拿官方的評(píng)估板跑起來(lái)。寫(xiě)點(diǎn)基本的點(diǎn)燈程序、通訊回環(huán)測(cè)試、內(nèi)存帶寬測(cè)試感受下工具鏈?zhǔn)欠耥樖帧⒄{(diào)試器是否好用。這個(gè)環(huán)節(jié)也是體會(huì)“開(kāi)發(fā)體驗(yàn)”最好的時(shí)機(jī)如果數(shù)據(jù)手冊(cè)寫(xiě)得含糊、編譯器老是出錯(cuò)、SDK 文檔缺失那正式做起來(lái)絕對(duì)把你逼瘋。第四步做極限評(píng)估。把芯片拉到最高工作溫度、最低工作電壓看看能不能穩(wěn)定運(yùn)行。溫度測(cè)試可以在實(shí)驗(yàn)室用恒溫箱做電壓拉偏測(cè)試則需要專(zhuān)用的可調(diào)電源配合監(jiān)控軟件記錄芯片是否出現(xiàn)復(fù)位、死機(jī)或者數(shù)據(jù)錯(cuò)誤。凡是異常情況都要詳細(xì)記錄因?yàn)檐?chē)規(guī)測(cè)試的異常分析是一個(gè)非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪^(guò)程一個(gè)字符都不能漏掉。4.2 真實(shí)踩過(guò)的坑時(shí)序、散熱、內(nèi)存開(kāi)發(fā)階段最容易踩的坑我挑幾個(gè)典型的說(shuō)。第一個(gè)是啟動(dòng)時(shí)序問(wèn)題。一顆 SoC 上電啟動(dòng)時(shí)對(duì)電源軌的時(shí)序有嚴(yán)格要求內(nèi)核電壓先來(lái)還是 IO 電壓先來(lái)差了那么幾十毫秒芯片可能掛掉。設(shè)計(jì) PCB 時(shí)一定要按數(shù)據(jù)手冊(cè)里的時(shí)序要求來(lái)設(shè)計(jì)電源管理電路用電源監(jiān)控芯片實(shí)現(xiàn)精確的上電時(shí)序控制。我第一次做這活時(shí)沒(méi)仔細(xì)看時(shí)序圖結(jié)果芯片上電不正常排查了整整兩天。第二個(gè)是散熱。SoC 算力強(qiáng)的代價(jià)是功耗大封裝的熱阻數(shù)據(jù)不看清楚散熱片選小了溫度一上來(lái)就降頻或者死機(jī)。高負(fù)載情況下 R-Car 級(jí)別 SoC 的功耗往往到十幾瓦這已經(jīng)不是靠 PCB 銅箔就能散得開(kāi)的必須設(shè)計(jì)主動(dòng)散熱或者通過(guò)外殼導(dǎo)熱處理。做熱仿真或者至少在實(shí)車(chē)上做溫度驗(yàn)證這個(gè)步驟省不得。第三個(gè)是內(nèi)存與存儲(chǔ)資源估算。SoC 跑 Linux 系統(tǒng)、儀表渲染、輔助駕駛算法內(nèi)存占用越到后期越大。規(guī)劃時(shí)最好預(yù)留 30% 以上的余量否則后面軟件功能迭代時(shí)會(huì)極其痛苦。我見(jiàn)過(guò)有項(xiàng)目前期內(nèi)存評(píng)估太緊后期要增加一個(gè)算法功能都擠不出空間只能換芯片平臺(tái)那叫一個(gè)折騰。這些經(jīng)驗(yàn)很多人不寫(xiě)到文檔里但確實(shí)會(huì)影響整個(gè)項(xiàng)目的交付進(jìn)度用“血淚教訓(xùn)”來(lái)形容不為過(guò)。5. 常見(jiàn)疑問(wèn)與行業(yè)趨勢(shì)5.1 車(chē)規(guī)級(jí)芯片的認(rèn)證周期到底要多久不少剛?cè)胄械呐笥褧?huì)問(wèn)芯片廠商說(shuō)一顆芯片達(dá)到量產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)是不是很快真實(shí)情況是一顆車(chē)規(guī)芯片從設(shè)計(jì)到量產(chǎn)通常要 3 到 5 年的周期。這期間要做 AEC-Q100 的可靠性測(cè)試涵蓋溫度循環(huán)、濕度偏置、靜電放電、閂鎖測(cè)試等一堆項(xiàng)目。光是做可靠性認(rèn)證就要數(shù)個(gè)月的時(shí)間。再算上功能安全認(rèn)證又是一年多的時(shí)間。所以整車(chē)廠做前期選型一定要看準(zhǔn)這個(gè)節(jié)奏如果芯片本身還在認(rèn)證初期就選型項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)會(huì)很大。瑞薩能在 Skyline 這種量產(chǎn)車(chē)型上供貨說(shuō)明這些芯片已經(jīng)走完了全部的認(rèn)證與測(cè)試流程量產(chǎn)供貨的成熟度是毋庸置疑的。5.2 為什么是瑞薩而不是英偉達(dá)、高通這兩年英偉達(dá)和高通在汽車(chē)圈聲量很大尤其是智能駕駛和高算力座艙平臺(tái)為什么日產(chǎn)在 Skyline 上會(huì)選瑞薩一個(gè)原因是需求匹配度。Skyline 的定位決定了它需要的是一套成熟穩(wěn)定、覆蓋完整、成本可控的方案。英偉達(dá)和高通的強(qiáng)項(xiàng)是超高算力尤其針對(duì) L3 以上自動(dòng)駕駛的大模型推理場(chǎng)景。但 Skyline 的實(shí)際需求更偏向 L2 級(jí)別輔助駕駛與高端座艙體驗(yàn)瑞薩平臺(tái)已經(jīng)有充分的方案積累與大量成熟案例成本和性能都更劃算。另一個(gè)原因是“全棧能力”。瑞薩同時(shí)提供 MCU 和 SoC意味著整車(chē)廠的安全氣囊控制器是瑞薩的、360 影像處理器也是瑞薩的供應(yīng)鏈管理上可以一個(gè)窗口對(duì)接廠家降低溝通和管理成本。這種“一站式”優(yōu)勢(shì)在項(xiàng)目周期極其緊湊時(shí)尤其重要。很多時(shí)候這不是比誰(shuí)算力最高而是比誰(shuí)最省心。5.3 后續(xù)擴(kuò)展平臺(tái)化復(fù)用是終極目標(biāo)最后聊一個(gè)行業(yè)趨勢(shì)。整車(chē)廠和芯片廠這么多年的合作模式已經(jīng)不只是一次性供芯片了更看重的是平臺(tái)化復(fù)用。這次 Skyline 用瑞薩的 MCU 和 SoC下一代車(chē)型很可能沿用同一套基礎(chǔ)平臺(tái)只是在軟件和外圍配置上做差異化。對(duì)工程師來(lái)說(shuō)這意味著硬件設(shè)計(jì)可以復(fù)用軟件驅(qū)動(dòng)也可以復(fù)用項(xiàng)目投入可以隨著車(chē)型數(shù)量增加而攤薄。瑞薩這些年也一直在推平臺(tái)化概念比如 R-Car 系列從入門(mén)到旗艦都保持軟件架構(gòu)兼容你在這顆芯片上寫(xiě)的代碼換一顆更高端芯片時(shí)移植成本很低。這種設(shè)計(jì)思路完全契合整車(chē)廠多車(chē)型共平臺(tái)的開(kāi)發(fā)模式。我在實(shí)際工作中經(jīng)常和同行討論一個(gè)問(wèn)題選芯片平臺(tái)最重要的是什么。答案往往不是參數(shù)而是“確定性和安全感”。車(chē)企愿意選瑞薩很大程度上是因?yàn)檫@家公司的產(chǎn)品線(xiàn)足夠完整、生命周期足夠長(zhǎng)、支持體系足夠成熟。造車(chē)不像做手機(jī)手機(jī)一年一換但汽車(chē)要跑十幾年。你選一顆芯片等于把未來(lái)十年的可靠性都押在它身上了。瑞薩這么多年積累的口碑靠的就是讓每個(gè)選它的人都能睡得著覺(jué)。最后再分享一個(gè)經(jīng)驗(yàn)如果你想深入了解瑞薩這套方案別光看新聞稿去把瑞薩官方的數(shù)據(jù)手冊(cè)、應(yīng)用筆記和原理圖參考設(shè)計(jì)文檔拉下來(lái)對(duì)照著看比任何二手解讀都有用。芯片這行紙上談兵永遠(yuǎn)不如動(dòng)手試哪怕只是在開(kāi)發(fā)板上跑個(gè) GPIO 點(diǎn)燈也比讀一百頁(yè) PPT 強(qiáng)。